印巴冲突又打起来了，这次空战让法国的“阵风”战斗机成了笑柄，网上都说它被巴基斯坦的歼-10C轻松干掉，可这时候俄罗斯专家站出来说话了纯旭配资端，2025年5月18日，《军事观察》的主编直接发文，说“阵风”其实被低估了，性能一点不差，歼-10C的翅膀随时可能被撕下来。
这话听着够狠，可“阵风”实打实被击落了，他咋还这么自信，这场空战里，到底是装备不行，还是人出了问题？
在经历了印巴冲突后，中国的歼-10C战斗机可谓声名鹊起，甚至让许多曾看重法国阵风战机的买家开始产生了疑虑。尤其是在印度尼西亚，国内对政府斥资81亿美元购买42架阵风战机的决定表示了强烈的不满。
印度网民涌入法国达索公司账号评论区，质问“阵风是否值88亿美元天价订单”。
俄罗斯《军事观察》主编罗曼·斯科莫罗霍夫却在此时抛出爆炸性观点。他在专栏文章中强调：“不要被战果迷惑，‘阵风’完全具备撕碎对手翅膀的能力”。
但是在5月7日凌晨的印巴空战中，巴基斯坦空军发射了数十枚PL-15E远程空空导弹，成功击落了包括3架阵风战机在内的6架印度战机，创下了南亚历史上空战的最远击落记录。更令人震惊的是，巴基斯坦媒体《新闻国际》援引独家消息指出，这一击落的距离惊人地达到了181公里，远超PL-15E外贸版的145公里标称射程。
印度那边本想着，我这先进家伙一出手，还不得马到成功？导弹是嗖嗖地打出去了，目标据说也中了，可这效果嘛，跟广告里吹的，似乎差了点火候。连美国那边递过来的小道消息都说，导弹是从印度自个儿地盘上发的，巴基斯坦那边好像没伤着什么要害。这第一拳，力道有点虚啊。
紧接着，印度空军的“阵风”战斗机也粉墨登场了。这款从法国淘来的宝贝，可是印度下了血本引进的，各种时髦的电子设备，配的武器也是北约那套标准，被自家捧得跟天仙似的。
谁曾想，这才刚开打没多久，至少一架“阵风”，而且据说还是那架编号BS-001，有着特殊“头彩”意义的飞机，就这么稀里糊涂地折戟沉沙。坊间传闻，是被巴基斯坦的歼-10C用PL-15E远程空对空导弹给干下来的。这下，原先被捧上天的“阵风”，一下子就有点脸上挂不住了。
而这位俄罗斯专家对PL-15E导弹的战绩也颇有微词，那话里话外，总透着那么纯旭配资端一股子酸溜溜的味道，好像在暗示这导弹的战果有水分，可能被夸大了。他说，谁知道巴基斯坦到底打了多少枚PL-15E才逮着那么一架？要是十发一中，那确实牛。可要是吭哧瘪肚打了一百多发才中一个，那可就得另说了。
那么，“阵风”和歼-10C，这两款在南亚上空硬碰硬的对手，到底谁更胜一筹？单从纸面数据看，“阵风”作为一款中型多用途战斗机，论速度、航程，特别是它那一脑袋的电子系统和雷达传感器，确实是欧洲的顶级水平。
配的“流星”导弹也号称是欧洲空空导弹里的扛把子，数据漂亮得很。再看歼-10C，相对来说更轻巧一些，机动性不错，挂上PL-15E远程空空导弹之后，超视距打击能力也是相当给力。或许，“阵风”在综合性能和航电系统上，整体看可能稍稍占那么一点点优势。
但在这次实打实的较量中，歼-10C凭借着自身灵活性和导弹的出色发挥，似乎是占了上风，把“理论优势”踩在了脚下。
不过话说回来，空战这玩意儿，从来就不是简单地拿两张飞机参数表比大小。俄罗斯那位专家倒是点出了一个关键：人的因素，也就是飞行员。
印度引进“阵风”的时间不算长，满打满算也就五年左右，飞行员的训练水平和对新飞机的熟悉程度，可能还没到炉火纯青的地步。法国原厂的培训，估计也就是教教基本操作，怎么起飞降落，怎么打打简单靶标。至于复杂战场环境下的战术配合、极限性能的发挥，那还得印军自己慢慢摸索，慢慢磨合。据说，印度飞行员在“阵风”上的平均飞行时间，还不到二百小时，这经验条确实有点短。
反观巴基斯坦这边，歼-10C虽然也是“外来媳妇”，但据说巴方飞行员在正式接收前，就已经在我们国内的基地接受过相当系统化的对抗训练。他们不仅熟悉飞机，对PL-15E导弹也进行过多次实弹打靶，操作起来自然是得心应手，战术运用也更加灵活自如。这么一对比，印度空军在“人”这个环节上的短板，可就藏不住了。
更深层次的问题，恐怕出在整个作战体系的捏合上。现代空战，早就不是中世纪骑士单挑那么简单了，那是一整套系统在对抗。预警机在高空睁大眼睛，地面雷达站织起天罗地网，战斗机之间通过数据链实时共享情报，还有电子战系统在无形的空间里激烈交锋……这些要素必须像齿轮一样紧密咬合，拧成一股绳，才能发挥出最大的战斗力。
“阵风”战斗机的数据链系统，能否与印度自研的“防务一体化系统”及其他型号的预警机系统完美兼容，顺畅沟通，这本身就是个大大的问号。有消息说，这次空战中，当“阵风”长机被对手雷达锁定时，僚机居然没收到任何警报！这种近乎低级的失误要是真的，那问题可就太大了，说明他们内部的信息共享和协同作战能力，存在严重缺陷。
还有一个细节特别值得咂摸：据说印度方面特别坚持，非要给高贵的“阵风”装上自家研制的电子战吊舱。这想法是挺有“骨气”。
但结果很可能是法式航电系统和印式外挂装备互相“闹别扭”，八字不合，反而影响了飞机整体性能的发挥。比如“阵风”原装雷达，号称探测距离能到180公里，结果到了印度手里，因为加装了这些不那么兼容的设备，性能反而打了折扣。
这次被击落的“阵风”残骸里，甚至有说法是导弹逼近告警系统全程“装死”，压根没响。那几千万美元的电子战设备，关键时刻成了聋子的耳朵——摆设！这不就是典型的花钱买罪受，给好马配了个硌脚的鞍，不仅跑不快，还容易崴了脚脖子。
再看看巴基斯坦那边呢？据说他们的地面雷达，有可能是中国造的JY-26这种具备反隐身能力的型号，提前十几二十分钟就捕捉到了来袭目标的蛛丝马迹。这就为歼-10C的紧急升空、占据有利拦截阵位争取到了宝贵的预警时间。
PL-15E导弹，标称最大射程145公里，据说在120公里左右的距离就成功锁定了“阵风”，一击得手。而“阵风”挂载的“流星”导弹，标称射程150公里，听着更远，却在整个过程中连发射的机会都没捞着。
这背后，绝不仅仅是两款导弹性能参数的简单差异，更是整个作战体系、预警能力、战场态势感知和战术执行水平的综合体现。巴基斯坦那边，从地面预警到空中拦截，再到导弹精确打击，整个链条运转流畅，配合默契。
所以啊，这次“阵风”在南亚的失利，这板子不能光打在飞机本身，也不能全怪飞行员经验不足。印度在战略层面，恐怕也犯了轻敌冒进的错误，总以为凭借几款光鲜亮丽的“明星装备”就能稳操胜券，结果对巴基斯坦的应对能力和反击决心明显估计不足。
先是苏-30MKI发射的“布拉莫斯”导弹雷声大雨点小，没能起到预期的震慑效果，紧接着被寄予厚望的“阵风”又意外折损，这确实让印度方面有些措手不及，脸上无光。
说到底，一场局部冲突中的一次空战，并不能完全给一款战斗机的优劣彻底定性。俄罗斯专家说“阵风”被低估，或许也有他的道理，任何一款斥巨资研发的先进战机，都有其设计上的过人之处和独到考量。
但这次事件，更像是一面镜子，清清楚楚地照出了现代空战的复杂性和残酷性。它早就不再是单纯装备性能的对撞，而是作战体系、人员训练、战术思想、情报支持乃至国家整体军工整合能力的全面较量。
印度这次吃了大亏，最大的教训恐怕就是：花再多钱买来的先进装备，如果不能有效地融入自身的作战体系，不能被训练有素的人员熟练驾驭，不能辅以正确的战略战术指导，那再锋利的“屠龙宝刀”，到了战场上也可能变成一根不顶用的烧火棍。
巴基斯坦用相对“经济适用”的歼-10C打了个漂亮的翻身仗，恰恰证明了“好用”远比“好看”更重要，体系的融合和针对性的苦练才是战斗力真正的倍增器。
参考资料：
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
